05.05.2015

Анализ внешних (входящих) ссылок сайта

Сегодня я бы хотел поговорить про ссылки, а именно — про анализ внешних ссылок. Эта тема сейчас очень актуальная ввиду скорого выхода нового пессимизирующего алгоритма Яндекса под названием «Минусинск», день рождения которого совпадет с моим — 14 мая. Лично я сторонник предположения, что ссылки и дальше будут работать, но с существенным ужесточением параметров отбора доноров.

Сбор внешних ссылок (бэклинков) сайта

Для того, чтобы что-то анализировать, в том числе ссылки, необходимо собрать данные. Чтобы узнать адреса всех ссылочных доноров для вашего сайта, можно использовать целый ряд инструментов.С анализом доноров конкурентов сложнее, придется воспользоваться платным софтом или онлайн сервисами, либо довольствоваться общей информацией, которую можно почерпнуть из открытых источников.

Для сбора ссылок собственного или клиентского сайта, к которому у вас есть доступ, рекомендую использовать следующие сервисы.

  • Google Webmaster Tools. Бесплатный инструмент панели для вебмастеров Google. Позволяет получить список всех обратных ссылок, учтенных Google. Все бэклинки можно выгрузить в CSV для дальнейшего анализа.
    Спойлер (нажмите чтобы показать/скрыть)
    analiz-vneshnih-ssylok
  • Панель вебмастера Яндекс. По аналогии с Google, данный сервис собирает информацию про ссылающиеся сайты, но не удивляйтесь, если здесь ссылок будет гораздо меньше. Как в примере ниже, видно, что доменов 150, тогда как Google нашел 1000. Но ошибки могут быть в обоих сервисах, поэтому игнорировать какой-то из них не следует. В Яндексе также есть возможность выгрузить ссылки в отдельный файл, правда, это совсем не так удобно, как в Google.
    Спойлер (нажмите чтобы показать/скрыть)
    analiz-vneshnih-ssylok-2
  • Majestic SEO. Вообще, сервис платный, но есть возможность бесплатной проверки внешних ссылок — для этого вам необходимо подтвердить право на владение сайтом (при помощи txt-файла, загруженного в корень вашего сайта, мета-тега, или аккаунта GWT). Информацию о ссылках можно выгрузить в CSV файл. 
    Спойлер (нажмите чтобы показать/скрыть)
    analiz-vneshnih-ssylok-3

Для того, чтобы узнать адреса доноров, ссылающихся на сайт, к которому у вас нет доступа (например, сайт конкурента), можно воспользоваться такими сервисами и программами.

  • Linkpad (бывший Solomono). Бесплатный сервис для проверки обратных ссылок. Сервис неплохой и даже незаменимый, особенно учитывая, что аналогов ему нет. Единственный минус — данные обновляются редко, примерно раз в 2-3 месяца. После регистрации для выгрузки будет доступно до 1000 строк. 
    Спойлер (нажмите чтобы показать/скрыть)
    analiz-vneshnih-ssylok-4
  • Ahrehs (платный аккаунт). На сегодняшний день это, пожалуй, самый удобный и точный онлайн сервис для анализа внешних ссылок сайта. Однако, платная подписка, в которой есть возможность проверить все бэклинки, стоит очень недешево и позволить ее себе сможет далеко не каждый вебмастер/оптимизатор (тем более, что есть варианты подешевле). Как бы там ни было, но если у вас есть возможность использовать Ahrefs — воспользуйтесь ею. 
    Спойлер (нажмите чтобы показать/скрыть)
    analiz-vneshnih-ssylok-5
  • SEO SpyGlass. Десктопная программа для поиска и анализа обратных ссылок. Ищет ссылки очень хорошо, а дополнив данные ссылками из Linkpad и других доступных источников, можно получить полную информацию про ссылочный профиль. Поддерживает импорт данных из аккаунта GWT и CSV-файлов. С помощью SpyGlass можно не только искать, но и анализировать качество доноров.
    Спойлер (нажмите чтобы показать/скрыть)
    analiz-vneshnih-ssylok-6
  • Backlink за копейки. Онлайн сервис, использующий данные Ahrefs. Сервис платный, но название говорит само за себя — подписка стоит 500-1000 руб. (в зависимости от тарифа), и это сравнительно недорого. Я в свое время пользовался, пока была возможность платить за отдельные проверки, а не в месяц, как сейчас. Минус — если ссылок у сайта много — уйдет весь лимит, так как оплачиваются не домены, а отдельные ссылки, а их может и несколько тысяч быть с одного донора.
    Спойлер (нажмите чтобы показать/скрыть)
    analiz-vneshnih-ssylok-7

Анализ входящих ссылок

После того, как собрана полная база ссылающихся сайтов, можно приступить к проверке качества доноров. Я использую для этого такие инструменты.

  • SEO SpyGlass. Данную программу я уже упоминал выше. Кроме сбора ссылок, SEO SpyGlass предоставляет собой мощнейший анализатор качества ссылающихся сайтов. Единственное, чего не хватает мне лично — показателей траста и тИЦ. 
    Спойлер (нажмите чтобы показать/скрыть)
    analiz-vneshnih-ssylok-8
  • Sbup.com. Многофункциональный онлайн сервис, в котором есть возможность массового сравнения сайтов по более, чем 60-ти параметрам, в том числе Trust Rank и уровню заспамленности. Главная особенность сервиса — его бесплатность, однако в этом есть и недостаток — за один раз можно загрузить не более 50 URL. В любом случае, я сервис использую, чего и всем советую — за последние годы было не раз доказано, что показатель траста сайта здесь наиболее точный и актуальный. 
    Спойлер (нажмите чтобы показать/скрыть)
    analiz-vneshnih-ssylok-9
  • Netpeak Checker. Бесплатная программа для ПК, позволяющая проводить массовый анализ сайтов. Netpeak Checker проверяет большое количество SEO показателей, в частности, пузомерки, присутствие сайтов в каталогах, количество проиндексированных страниц, рейтинг, и другие данные.
    Спойлер (нажмите чтобы показать/скрыть)
    analiz-vneshnih-ssylok-10
  • Checktrust.ru. Платный онлайн сервис массового сравнения сайтов. По качеству проверки ему ничуть не уступает уже упомянутый sbup.com, однако, в checktrust.ru более удобный интерфейс и нет ограничений по количестве загружаемых ссылок. поэтому каждый выбирает, что ему ближе или доступнее, я использую оба сервиса, но доверяю больше sbup.com.
    Спойлер (нажмите чтобы показать/скрыть)
    analiz-vneshnih-ssylok-11

Что учитывать при анализе внешних ссылок сайта

После того, как вы соберете необходимую максимально полную базу обратных ссылок и проведете анализ, останется только разобраться с данными, важными для продвижения. Вот список наиболее важных параметров для доноров.

  1. Траст сайта (Trust Rank)
  2. Заспамленность исходящими ссылками
  3. тИЦ и Page Rank (PR скоро будет неактуален, но пока на него обращают внимание)
  4. Присутствие сайта в каталогах ЯК и Dmoz (OD)
  5. Возраст сайта
  6. Регион (если сайт-акцептор продвигается под конкретный регион)
  7. Присутствие фильтра АГС на сайте (избегать таких доноров)
  8. Посещаемость сайта донора
  9. Количество обратных ссылок
  10. Количество страниц в индексе Яндекс и Google
  11. Наличие социальных сигналов

Анализ внешних ссылок сайта — довольно трудоемкий процесс, требующий понимания процессов SEO и терминологии. Обладая этими знаниями, вы сможете построить максимально качественный ссылочный профиль продвигаемого сайта, и избавиться от плохих доноров. Кое-кто жадничает, и думает, что пусть лучше некачественные ссылки будут, чем вообще никаких. Поверьте — такие ссылки не приведут к положительному эффекту. 

Просмотров записи: 3620
Теги статьи:,
Проблемы с продвижением? Закажите экспресс-аудит по антикризисной цене!
  • Константин

    Я вот тут заметил, что, видимо, готовясь к внедрению Минусинска, Яндекс начал подливать в вебмастер ссылки, скрытые от индексации с параметрами noindex и nofollow. Это происходит уже 2 апдейта. Если теперь он действительно начнет их учитывать, а за откровенно купленные ссылки будет пессимизировать — то это на текущий момент будет справедливо. Потому что скрытые ссылки вряд ли кто массово покупал — они, как раз, наиболее естественные.

  • Неизвестно, как новый алгоритм Яндекса будет теперь учитывать ссылочную массу, важно как это отразится на трафике из поисковика. Лично я тоже думаю, что ссылочная масса будет учитываться в новом алгоритме, но пока рано делать какие-то выводы.

  • Покупать ссылки пока даже не пытался. В основном добываю ссылки от комментирования сайтов, где можно оставляю в подписи ссылку на главную сайта. Кстати по ним бывают переходы. Жаль только, что сайты чаще не тематические. В вебмастерах конечно смотрел количество ссылок, заметил их значительный рост в Яндексе. Раньше он многие не считал. Только как их анализировать пока не догоняю.

    • Ярослав

      Александр, комментирование — не самый лучший способ наращивания ссылочной массы, хоть и сгодится для разбавления профиля. Ссылки покупать все равно придется, но перед этим надо грамотно оптимизировать сайт.

      • Согласен. Конечно кроме комментирования использую ссылки с соцсетей, с форумов, конечно где можно. Так же даю много объявлений на бесплатные доски, там тоже ссылки и главное тематические. Некоторые дают индексируемую ссылку. А на блоге страница интернет магазина по теме блога, а другой сайт — партнерский ИМ. А с оптимизацией пытаюсь разобраться.

      • Надежда

        Я тоже все еще ссылки не покупаю и не собираюсь пока

  • Михаил

    Как хочется, чтобы учёт ссылочного уже наконец канул в лету. Тогда вместо возни с ссылками можно будет просто сосредоточиться на контенте. Жалко, что нерешительные поисковики так, видимо, никогда и не откажутся от учёта ссылок

  • tiptopvkr-1

    Хорошая статья получилась, познавательная. Спасибо) Только вот хотелось бы спросить. Есть ли разница между этими платными и бесплатными программами? Есть ли за что платить или вполне достаточно использовать бесплатный сервис?

  • вика иванова

    отличная статейка
    дополню сервис проверки беков: http://xseo.in/smz
    неплохо ищет ссылочное

  • victorpusaka

    Максимально подробно все описано, с подборкой максимального числа полезных инструментов. Но, я говорю со своего опыта, лучше заказать аудит сайта у профессионала. Я долгое время боролся с «глухим» проектом, что я только не делал (самостоятельно). В результате помог полноценный аудит, в том числе и входящего ссылочного профиля.

  • Renat

    На мой сайт ведут несколько некачественных ссылок, но как избавиться от них я не знаю. Да, можно писать каждому вебмастеру, чтобы убрали. Кроме того, конкуренты могут заказать ваш сайт прогоном по каталогам, в этом тоже нет ничего хорошего. И что? Думаете, попадете под фильтр? Нет! Я пришел к выводу, что ни плохие, ни хорошие ссылки особо на судьбу сайта не влияют.

    • Ссылки влияют еще как, особенно в гугл. Кстати в вебмастере Google есть возможность отклонить входящую ссылку и она не будет влиять на ранжирование.

  • Вот читаю такие статьи и задумываюсь, а ведь для счастья не так то и много нужно. Выгрузить ссылочный конкурентов, ХОРОШЕНЬКО его встряхнуть, так чтобы весь мусор отвалился и потом аккуратно провести планомерную закупку. Вот только делают так единицы…

  • Хорошая подборка инструментов, про некоторые даже не слышал. Мне вот интересно а как вообще высчитывается траст сайта, есть какая-то определенная формула?
    К вышеперечисленным инструментам я бы еще добавил сервис XTOOL. Данные с него так же можно выгрузить в файл exel.

  • Опис методу наращивания обратных линков.

  • keyy

    Простите конечно, но я также не вижу смысла в анализе существующих (не покупных) ссылок. Часто просто нет никакой возможности что либо изменить. Ну не писать в конце концов веб мастерам с просьбой снести ссылки. А если этих ссылок 1000+? Работать над закупкой и приобретением новых ссылок есть смысл, а вот естественные (те, что появляются сами собой) — да пусть появляются.

    • Ярослав

      Это очень зря, что не видите) Возможность всегда есть, поверьте. Если сайт попадает под Минусинск, ищутся любые возможные методы решения проблемы. В том числе и письма вебмастерам. А говорится в статье больше как раз про покупные ссылки — мало кто вообще не покупает ссылки, и ждет естественных.

  • Респект автору за отличную подборку и детальный обзор инструментов для анализа входящих ссылок. Я решала оформить подписку на новые статьи.